QUẬN 1 TỔ CHỨC “PHIÊN TÒA GIẢ ĐỊNH” TUYÊN TRUYỀN PHÁP LUẬT VỀ AN TOÀN GIAO THÔNG
Nội dung vụ án tóm tắt như sau: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26 tháng 6 năm 2024 sau khi kết thúc giờ làm việc, Nam và một số đồng nghiệp đi ăn, uống rượu; ăn, uống xong N điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, biển kiểm soát: 51G1-52X.YZ lưu thông trên đường Trần Quang Khải đi theo hướng từ Hai Bà Trưng đến đường Điện Biên Phủ để về nhà tại đường Nguyễn Đình Chiểu, phường Đakao. Khi đến khu vực nhà 15 đường Trần Quang Khải, phường Tân Định, do Nam thức làm ca đêm, có uống rượu nên đã “ngủ gật” trong lúc điều khiển xe mô tô nên đụng vào xe mô tô hiệu Honda, biển kiểm soát: 50N1-48P.LO của anh Nguyễn Công Hải, sinh năm 2000, thường trú Phường 13, Quận 10 đang dừng trên vỉa hè (anh Hải ngồi trên xe) gây tai nạn, hậu quả khiến anh Hải chết khi cấp cứu tại Bệnh viện.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn đối với Văn Thị Nam ngày 26/6/2024 là 0,33mg/L khí thở. Kết luận giám định pháp y ngày 29/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kết luận: Nguyễn Công Hải bị chấn thương sọ não gây vỡ xương hộp sọ dẫn đến tử vong.
Nhận định của Tòa án: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Bị cáo Nam điều khiển xe mô tô khi trong máu có nồng độ cồn 0.33 miligam/1 lít khí thở vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và điểm c khoản 2 Điều 3 Thông tư liên tịch số: 09/TTLT/2013 ngày 28/8/2013 của Bộ Công an – Bộ Quốc Phòng – Bộ Tư pháp – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nam đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 131/CT-VKS, ngày 22/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 TP.HCM truy tố bị cáo Nam về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Kim Cúc là mẹ của bị cáo Nam đã bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Công Hải số tiền 175.000.000 đồng, phía gia đình người bị hại không có yêu cầu gì thêm. Bà Cúc cũng không yêu cầu bị cáo Nam trả lại số tiền nói trên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nam phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Quyết định Căn cứ Điều 260, Điều 326, Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38; 50 Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Văn Thị Nam phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Văn Thị Nam 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Văn Thị Nam phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng). Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của gia đình người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Phiên tòa giả định” tuyên truyền pháp luật về an toàn giao thông năm 2024 nhằm phát huy vai trò của hệ thống Mặt trận Tổ quốc trong việc tổ chức tuyên truyền, vận động Nhân dân thực hiện quy định pháp luật về trật tự an toàn giao thông, nâng cao nhận thức và ý thức tự giác chấp hành pháp luật của người dân tham gia giao thông, xây dựng văn hóa giao thông an toàn trong mọi tầng lớp Nhân dân.
KL
Bài viết liên quan
.JPG)
